Когда стандартного платёжного провайдера уже не хватает — разрабатываем собственную платёжную инфраструктуру под логику продукта: billing, payment gateway, crypto / fiat flows, routing и резервные сценарии.
Зависимость от одного провайдераЕсли он падает или ограничивает — падает и выручка. Бизнесу нужна собственная маршрутизация и резервные сценарии, а не надежда на стабильность одного партнёра.
Несколько каналов без единой логикиCrypto и fiat работают отдельно, статусы расходятся, поддержка вручную разбирает спорные платежи. Нужен единый слой управления.
Подписки и recurring не работают нормальноПродления ненадёжны, billing-логика размазана между кодом и кабинетом провайдера, recurring-сценарии требуют постоянных костылей.
Платежи теряются на сбояхЧасть транзакций зависает в неопределённом статусе, callbacks приходят с задержкой или дублируются, сверка требует ручной работы каждый день.
Разные регионы — разные каналыКлиенты из разных стран хотят разные способы оплаты. Нет системы, которая умеет выбирать маршрут и переключаться при недоступности канала.
Продукт растёт, платёжная часть — нетДобавление нового провайдера или тарифной модели превращается в мини-проект с риском сломать текущую логику. Архитектура не готова к росту.
Проблема большинства платёжных схем не в том, что они не работают. Они работают — пока всё идёт по счастливому сценарию. Ломаются они на краях: задержанный callback, временный сбой провайдера, повторная транзакция, конфликт между blockchain-событием и бизнес-логикой.
Мы строим платёжную инфраструктуру с явной моделью состояний, idempotency, retry-логикой, DLQ и резервными маршрутами — чтобы система вела себя предсказуемо даже в неидеальных сценариях.
Это означает, что команда видит движение транзакций, поддержка не работает в ручном режиме, а billing-логика живёт внутри системы, а не размазана по коду и кабинетам провайдеров.
Маршрутизация между несколькими каналами и резервные сценарии — сбой одного провайдера не останавливает денежный поток.
Retry-логика, idempotency и DLQ — транзакции не теряются на краях. Спорные случаи попадают в очередь, а не в ручную проверку.
Подписки, продления, истечения и recurring обрабатываются по единым правилам. Логика живёт в системе, а не в голове разработчика.
Разные модели поведения, скорости подтверждения и правила финализации — всё обрабатывается единым слоем без зоопарка исключений.
Команда видит движение транзакций, статусы, ошибки и маршруты в одном месте. Поддержка перестаёт работать вручную в кабинетах провайдеров.
Новый провайдер или тарифная модель — это расширение архитектуры, а не аварийный рефакторинг. Платёжная часть не тормозит масштабирование.
Клиенту нужна собственная платёжная система для Telegram-продукта с доступом по подписке. Стандартные решения не подходили: высокие комиссии, географические ограничения, ручная работа с доступами. Дополнительное требование — non-custodial модель: средства поступают напрямую на кошелёк владельца, без хранения внутри системы. Нужно было собрать в одну систему приём платежей, мониторинг сети, управление подписками и автовыдачу доступа — с защитой от дублей, гонок и потерь на сбоях.
Спроектировали платёжную инфраструктуру, а не просто "бот с оплатой". В систему вошли: Telegram Bot, Payment Module, Blockchain Listener для сети Base, Subscription Module, Access Module с автовыдачей и отзывом invite-ссылок, PostgreSQL + Redis для блокировок и очередей. Заложили idempotency keys, unique amount для сопоставления переводов, 12-confirmation threshold, distributed locks, DLQ, circuit breaker и retry policy. В v2 — Web Admin Panel с метриками, транзакциями и аудитом.
Python · FastAPI · aiogram · PostgreSQL · Redis · Base Network · USDT / cbBTC · Blockchain Listener · Idempotency · DLQ · Circuit Breaker · Distributed Locks · Web Admin Panel
Клиент получил собственную платёжную систему для Telegram-продукта: криптоплатежи поступают напрямую, подписки и доступы работают автоматически, архитектура готова к production-эксплуатации и масштабированию.
Продукт с работающими продажами, но платёжная часть начала ломаться под нагрузкой. Часть платежей зависала в неопределённом статусе, подписки продлевались нестабильно, поддержка вручную разбирала спорные оплаты, финальная картина по деньгам собиралась из нескольких кабинетов. Проблема не в "подключить ещё один способ оплаты" — нужен был единый слой поверх нескольких провайдеров.
Собрали платёжную архитектуру с единым gateway как точкой входа, routing layer с распределением по провайдерам и fallback-маршрутами. Billing system взяла на себя подписки, тарифы, инвойсы и recurring. Вся работа со статусами сведена к единой модели жизненного цикла платежа. Callbacks, retry и обработка ошибок вынесены в управляемый слой. Команда получила операционный интерфейс для транзакций, спорных случаев и ручных действий.
FastAPI · PostgreSQL · Redis · Payment Gateway · Multi-Provider Routing · Fallback Scenarios · Billing Engine · Subscriptions · Recurring Payments · Callback Processing · Reconciliation · Admin Panel
Платёжная часть перешла из режима "набор интеграций, которые периодически ломаются" в управляемую систему. Бизнес получил контроль над статусами, маршрутами и жизненным циклом транзакций.
Продукт с клиентами из разных регионов: часть платит криптой, часть — фиатом. Всё решалось точечно — один канал для одних, другой для других, часть операций вручную. При росте транзакций стало ясно: нужна не ещё одна интеграция, а система, которая объединяет разные каналы в одну логику, умеет переключаться на резервный сценарий и даёт команде прозрачность по статусам и движению денег.
Собрали единый payment layer для разных типов платежей. Разработали логику разделения crypto и fiat flows без разрыва в бизнес-процессе. Настроили маршрутизацию по правилам и резервные сценарии при недоступности канала. Ввели единую модель статусов и событий для продукта и команды. Реализовали механику callbacks, retry, спорных случаев и внутренний операционный слой для контроля транзакций.
FastAPI · PostgreSQL · Redis · Crypto Payment Processing · Fiat Gateway Integration · Unified Payment Layer · Multi-Channel Routing · Failover Logic · Status Lifecycle · Callback Handling · Reconciliation · Operations Dashboard
Бизнес перестал зависеть от случайной устойчивости отдельных каналов. Crypto и fiat объединены в одной архитектуре, маршрутизация управляема, поддержка видит единый поток операций.
Боты, каналы с приватным доступом, мини-приложения. Нужен приём крипты и управление подписками без ручной работы и зависимости от Telegram Payments.
Продукт растёт, billing-логика усложняется. Нужна система, которая обрабатывает подписки, продления и тарифы без постоянных доработок под каждый новый сценарий.
Разные регионы — разные способы оплаты. Нужна маршрутизация по каналам, резервные сценарии и единая логика статусов независимо от провайдера.
Нужен non-custodial приём крипты, мониторинг сети, подтверждение транзакций и автоматическая логика — без централизованного хранения средств.
Поддержка тонет в ручных проверках платежей. Нужен операционный интерфейс, где транзакции видны, спорные случаи управляемы, а ручные действия минимальны.
Платежи идут, но нестабильно. Статусы расходятся, часть транзакций теряется, billing ведёт себя непредсказуемо. Нужен разбор и перестройка архитектуры.
Ниже — ориентиры по типовым задачам. Если у проекта нестандартная логика, несколько провайдеров, crypto / fiat flows, billing, routing или резервные сценарии — стоимость рассчитывается индивидуально после короткого технического разбора.
Backend / Architecture
Blockchain / Product
Backend / Smart contracts
Мы занимаемся разработкой проектов где нельзя ошибаться. Платёжные системы, Web3, backend-сервисы, инфраструктура, автоматизация, проекты с высокой нагрузкой.
Мы не делаем массовые сайты и шаблонные решения. Работаем с задачами где важна стабильность, безопасность и возможность масштабирования.
Расскажите что происходит — мы скажем можем ли помочь и как это выглядит по деньгам и срокам. Без обязательств.